protest

ru_protest


РУ ПРОТЕСТ - РОССИЯ ПРОТИВ

Новости протеста и сопротивления. Акции протеста в России


Страна вечного Майдана
ogneev
Оригинал взят у ogneev в Страна вечного Майдана
Политолог Дмитрий Родионов — о том, как на Украине отмечают годовщину начала революции и к чему всё это приведёт.



В Киеве отмечают третью годовщину победы Евромайдана. Отмечают, как положено — митингами с требованием "довести революцию до конца", драками с полицией, попытками установки палаток, поджигания покрышек и т.д. Полный антураж. Только это не театральная постановка. На Украине всё как обычно — на полном серьёзе.

Это всё происходит каждый год в конце февраля. Наверное, потому на Украине официально отмечают день начала «Евромайдана», но не день его победы — знают, что бузотеры в эти дни обязательно будут бузить очередную бузу, приуроченную к «красной» дате. Впрочем, приставку «евро» давно пора выкинуть. Ничего общего с цивилизованной Европой, из-за права интегрироваться в которую, собственно, и заварилась вся каша осенью 2013 года, происходящее не имело тогда и тем более не имеет сейчас.

Горящие покрышки, коктейли Молотова, летящие в полицию, радикалы в камуфляже с замотанными лицами и свастиками — в принципе, это все есть и в Европе. С одной разницей. В цивилизованной Европе такие вещи пресекаются быстро и жестко. А в «цеевропе» полиция бессильна справиться с горсткой боевиков, устраивающей фрик-шоу в столице. Как не в силах справиться с бандитами, перекрывшими железнодорожные пути и оставившими половину страны без света и тепла в разгар зимы.

Украина – страна вечного «Майдана», перманентного, вялотекущего. На Украине сильны казацко-гайдамакско-махновские традиции. Они были, когда еще не было никакой Украины, а царская Россия собирала расколотые земли бывшей Киевской Руси в единое нечто под названием сначала Малороссия, потом — советская Украина.

Читать дальше...Свернуть )


Для кого педофил, а для кого жертва режима
ogneev
Оригинал взят у ogneev в Для кого педофил, а для кого жертва режима
Почему наши либеральные СМИ делят обвиняемых в преступлениях сексуального характера на "политических" и просто насильников?



В начале прошлой недели Россию потряс очередной секс-скандал, связанный с растлением малолетних. Неприятно писать тут слово "очередной", но, увы, подобные вещи действительно начинают происходить с регулярностью и уже не вызывают привычного в таких случаях шока.

Впрочем, скандал, о котором я говорю, явно стоит особняком — речь идет о целом "конвейере", когда директор некоей элитной "Лиги школ" вместе со своим заместителям заподозрены в том, что 25 лет растлевали своих учениц, и это могло бы продолжаться дальше, если бы скандал не выплеснулся на страницы СМИ, и делом не заинтересовались соответствующие органы.

Вдумайтесь в это: 25 лет. Столько же, сколько прошло с момента распада СССР. На протяжении всей истории новой России. Сколько поколений учеников воспитали за это время странноватый директор со своим замом?

Лично я всегда считал, что мне повезло учиться в простой советской школе. Тогда все школы были одинаковые. Безобразно, но единообразно, как говорят в армии. Кто-то скажет, что это плохо, когда нет права выбора. Но, по крайней мере, эта система исключает появление таких вот извращений, как упомянутая "Лига школ". Нет, конечно, и в моем времени были школы для одаренных детей, лицеи, гимназии. В них была своя особая программа и, как сейчас говорят, своя особая атмосфера. Впрочем, это относилось скорее к методам преподавания, и, повторюсь, такого извращения, как эта "Лига школ" не могло быть просто потому, что не могло быть.

Читать дальше...Свернуть )


Последний Новый год без хамона и пармезана?
ogneev
Оригинал взят у ogneev в Последний Новый год без хамона и пармезана?
Почему новая американская администрация хочет отменить антироссийские санкции и готовы ли мы к этому



Скоро наступит новый, 2017 год. В последнее время все сложнее и сложнее загадывать, каким он будет – новый год. События последних лет еще больше демонстрируют, что невозможное может внезапно стать возможным, а все ожидания, наоборот, оказываются напрасными. Одно можно сказать однозначно: скучно не будет. Мы вступаем в эпоху перемен планетарного масштаба, которые знаменуют собой смену исторических циклов. Что там говорить – уже вступили, если кто еще не заметил.

Уходящий год принес немало неожиданностей, от Brexit до победы Трампа – все они так или иначе символизируют новый вектор в мировой истории, который может изменить международную конфигурацию политических сил. Не секрет, что этого ждут люди на всех континентах, которым надоел однополярный мир, установившийся после окончания холодной войны, мир, который привел к фактическому ее возобновлению, факт которого западные политики уже не отрицают.

Но к власти в западных странах постепенно приходят новые элиты, которые не хотят ни холодной, ни тем более, упаси боже, "горячей" войны. Элиты, которые по горло сыты искусственно раздутым глобализмом, которые боятся утратить идентичность. И они готовы принимать идентичность других такой, какая она есть. В том числе и идентичность России, которой на протяжении долгого времени пугали детей, и они росли клиническими антикоммунистами и русофобами, которую представляли в образе свирепого медведя, грозящего поглотить половину мира, а если его не остановить – то и весь мир целиком. В первую очередь идентичность России, без которой самая большая страна на планете превращается в полуколонию, вместо самодостаточного партнера, с которым хочется взаимодействовать, торговать, дружить, вместе решать общемировые проблемы.

Процесс создания общего пространства давно назрел. Это нужно России. Это нужно Европе. Совсем недавно мы рассуждали о гипотетическом едином экономическом пространстве от Владивостока до Гибралтара. Совсем недавно готовились перейти с Европой на безвизовый режим. Но все изменил 2014 год, украинский кризис, вбитый между нами клином, санкционное противостояние, переходящее в полноценную холодную войну.

Читать дальше...Свернуть )


Черная метка хунте
ogneev
Оригинал взят у ogneev в Черная метка хунте
Как понимать признание российским судом факта госпереворота на Украине?



Вчера случилось знаковое событие, которое почему-то осталось малозаметным в общем потоке новостей в России и уж совсем незаметным на Западе. А напрасно – событие-то знаковое. Московский суд признал украинский "Майдан" государственным переворотом.

Казалось бы, чего такого? Назвали вора вором. Это же естественно. Другие скажут, что толку от этого – ноль, в Киеве посмеются, Запад вообще не заметит. Вон, Луценко уже удачи пожелал. Дальше-то что? А дальше много чего.

Решение суда создает уникальный юридический казус. Получается, что, если власть на Украине сменилась путем государственного переворота, значит, все последующие события в этой стране незаконны и нелегитимны, включая выборы президента и Верховной рады в 2014 году, а вся высшая власть в Киеве – государственные преступники. Но ведь Россия их признала! Означает ли это, что мы теперь, имея на руках решение российского суда, должны отказаться от этого признания, отозвать дипломатов, объявить признаваемым легитимным президентом бедолагу Януковича? Разумеется, нет. Это "детский сад", совершенно не совместимый с понятием реальной политики. Но это означает кое-что другое, что в будущем может оказаться для киевской власти гораздо более неприятным, чем если бы мы сейчас в приступе инфантилизма разорвали с ними отношения.

Читать дальше...Свернуть )


Сорванный "джихад" Вари Карауловой
ogneev
Оригинал взят у ogneev в Сорванный "джихад" Вари Карауловой
Стыдно перед нашими парнями, которые в сирийском небе побеждают "бармалеев", а мы тут не можем наших детей защитить от их пропаганды.




Бывшую московскую студентку Варвару Караулову признали виновной в попытке присоединиться к террористической организации. Дали четыре с половиной года вместо запрашиваемых прокурором пяти. Поскольку история эта тянется уже больше года, к тому же вынесение приговора прошло на фоне мощнейшего информпотока, среди которого и убийство российского посла в Турции, и освобождение Алеппо, и многое другое, – финал дела Карауловой как-то мало освещался в СМИ и прошел для широкой аудитории практически незамеченным. Хотя дело-то по-настоящему резонансное. Тут есть о чем задуматься, о чем поспорить и какие сделать выводы.

Конечно, в соцсетях это дело вызвало определенный отклик. Спорили во многом о том, насколько справедлив приговор. Одни считают его слишком суровым, мол, девочка, по сути, ни в чем не виновата, ничего толком не сделала, да и не хотела ничего дурного, и вообще всеми ее действиями двигала любовь, что совершенно естественно в этом возрасте. Другие полагают, что приговор вполне заслуженный, что лучше сейчас посадить двух-трех таких варь, чтобы завтра их последовательницам было неповадно и нам не пришлось массово отлавливать наших дочерей на сирийско-турецкой границе.

На сирийско-турецкой границе уже явно никого отлавливать не придется: "бармалеев" отгоняют от нее все дальше и дальше, но ведь свинья грязь найдет – и решительно вознамерившийся встать под черные знамена "джихада" в любом случае изыщет способ добраться до своих единомышленников. А если даже его остановят один раз – что помешает ему предпринять вторую, третью и далее попытки? Ответ очевиден: помешает ему только ограничение свободы. Это, кстати, будет благо не только для тех жителей Сирии и Ирака, которых он не убьет, ослепленный своим фанатизмом, но и для него самого – тоже здоровее будет.

Читать дальше...Свернуть )

ОРЛОВСКАЯ ПОЛИЦИЯ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЕТ: НАМ НАПЛЕВАТЬ НА ЗАКОН!
Портрет1
kraiukhin


В последние месяцы орловская полиция стала источником самых скандальных новостей: то «потеряют» уголовное дело в отношении высокопоставленной чиновницы, а ныне областной депутатши, то объявят охоту на «подстрекательницу» массовых беспорядков писательницу Мариэтту Чудакову, то отправят на экспертизу гроб с надписью «Ум, честь и совесть Потомского».

Но последний случай выходит за пределы обычной для орловских полицейских фантасмагории и переходит, на наш взгляд, границу, определённую уголовным кодексом.

ДалееСвернуть )

Нас поимели. Целую страну
ogneev
Оригинал взят у ogneev в Нас поимели. Целую страну
В величайшей геополитической катастрофе XX века виноваты не "трое пьяных", а все мы – граждане Союза.



25 лет прошло с того страшного дня, когда в глухой заснеженной белорусской деревне трое человек (на самом деле, их было гораздо больше — приехали целые делегации) собрались для того, чтобы поохотиться, выпить, а заодно подписать кое-какие документы.

Сегодня принято иронично говорить, что тогда "трое пьяных развалили страну". В самом деле, что такого, что выпили? Вот и один из участников той встречи Леонид Кравчук постоянно оправдывается, мол, имеет политик право после напряженного рабочего дня. Имеет. Вопрос не в том, что они там делали — охотились, выпивали, хоть свальным грехом занимались. Важно то, что они подписали. А подписали они ни много, ни мало смертный приговор величайшему государству на планете.

Вопрос насчет "выпили", наверное, все же поднимается не зря. Осознавали ли они, что подписывают? Наверное, все же не совсем. Ну, Шушкевич-то точно не осознавал. Он потом неоднократно признавался: ждал, что решат Россия и Украина, и только после этого поддержит принятое решение, он явно боялся ставить свою подпись под таким документом.

Читать дальше...Свернуть )


ХАЙЛЬ ГОРОДУ ПЕРВОГО САЛЮТА?
Портрет1
kraiukhin

В центре города появился орел из Третьего Рейха

На странице «Приемная главного архитектора Орловской области Вермишяна В.В.» в социальной сети Facebook появилась фотография скамейки, установленной, судя по всему, на днях на улице Ленина в Орле.

«Компания «Зенит» сделала подарок городу Орлу — вот такую скамейку. Поделитесь впечатлениями, хорош Орел для Орла?» — задали вопрос пользователям администраторы страницы.

Но орловцы восприняли идею без энтузиазма: у большинства посетителей вид скамейки вызвал вполне определённые ассоциации.

Читать далее...Свернуть )

Няш-мяш – Вашингтон наш?
ogneev
Оригинал взят у ogneev в Няш-мяш – Вашингтон наш?
Можно ли считать победу Трампа на выборах в США победой России



Признаться честно, я даже не знаю, какими словами комментировать то, что происходило этой ночью в Америке. Надо сказать, что, как и во время голосования по Брекзиту в Британии, я был практически уверен в результате и спокойно лег спать, избавив себя от мук бессонницы, обычно сопровождаемых ночи подсчета голосов, когда со слипшимися глазами, глотая одну чашку кофе за другой, следишь за лениво меняющимися цифрами у экрана компьютера, хотя и так практически знаешь итог. И, как и в случае с референдумом по Брекзиту, я ошибся. И, надо признать, ошибся приятно. Не потому, что я наивно верю в то, что Трамп на посту президента станет лучшим другом России. А потому, что на наших глазах происходят тектонические изменения всей мировой политической системы. А прогресс – это всегда хорошо.

Наверное, не я один еще в день голосования считал, что, да, шансы Трампа вполне реальны, но все же малы. В пользу этого говорила и американская социология, отдающая Клинтон от 60 до 99 процентов. Социологии, впрочем, никогда нельзя верить, тем более если она говорит в пользу кандидата от власти, обладающего соответствующим административным ресурсом. В пользу Клинтон был высочайший антирейтинг Трампа, в том числе внутри его собственной партии. Политологи-футуристы даже выдвигали совсем уж экзотические версии, согласно которым "третьи кандидаты", заручившись каким-то количеством голосов выборщиков, могли бы перетянуть на себя симпатии республиканского руководства, в последний момент предложив себя вместо Трампа.

Читать дальше...Свернуть )


Битва за мандаты
ogneev
Оригинал взят у ogneev в Битва за мандаты
"Крымнаш" против Майдана на выборах в российский парламент.



Наконец-то закончились выборы. Обычно этой фразой я всегда начинал следующий день после собственно дня голосования и дня подсчета в бытность политическим консультантом. С этой профессией я давно завязал, но тем не менее по привычке стараюсь следить за каждым электоральным процессом настолько внимательно, насколько позволяет нынешнее положение.

Начну сразу с результатов. Наверное, первое, что запомнится россиянам в связи с прошедшими выборами, – крайне низкая явка: всего 47 процентов, да и то многие и в этой цифре сомневаются. В общем-то, ситуация сильно заранее предсказуемая, и тому есть немало причин.

Во-первых, конечно, избранная дата. Выборы в Госдуму у нас традиционно проходят в начале декабря, но на сей раз их перенесли на вторую половину сентября. Официально – для того, чтобы бюджет на будущий год принимал новый состав Думы, но в этом есть определенное лукавство. Новый состав (а Дума обновилась почти на две трети) просто не имеет опыта изучения бюджета и внесения в него предложений и правок, так что заявленное преимущество нового состава на деле может оказаться не таким уж и преимуществом.

Читать дальше...Свернуть )


?

Log in